Вот уж точно: воспалением легких переболела - как с курорта вернулась!
Свежая и отдохнувшая, я глубоко удивлена некоторым неприятным изменениям, произошедшим в мое отсутствие.

Что это на улице? Погода? Нет, дети, это не погода, погода - это в Израиле, а у нас - пиздец, дети. Кстати, Деда Мороза не существует. Лору Палмер убил ее отец. Если засунуть две спицы в розетку, на телевизоре появятся четыре новых канала с мультфильмами.

Теперь дальше. Там у вас обещали Новый Год. Так вот, я когда болеть ложилась, я как договаривалась? Через три недели чтобы был новый год. Сейчас смотрю - ема, уже через полторы. Нормально вообще?

Ну и по мелочи. Я чудовищно довольна жизнью. У меня улитка научилась пиво пить, интернет появился, убунту на нетбуке завелся, индейка с курагой чрезвычайно удалась.

А чего вы добились, гуманоиды, пока меня не было?

Всех, считающих себя любителями "Ведьмака" - с Мидинваэрне!

Tags: книги, рОлевые игры
Current Mood: crazy

1. Приму приглашение на Новый Год. Лучше, конечно, сразу два приглашения (в смысле, себе и "тому парню").
Много не пью, готов скидываться едой и/или деньгами, приучен к унитазу, опционально комплектуаюсь фотоаппаратом.

2. Я бы кого-то пофотографировал в виду наступления в Киеве редкой в последние годы в наших широтах настоящей зимней погоды. Особенно если в солнечный денек. Желательное время - 11-14:30. Ну или как-то еще можно договориться.

кмнт скрн

1984 год. Опрос института Гэллапа показал, что 80% американцев не являются приверженцами ни демократов, ни республиканцев и на выборах президента ориентируются на результаты социологических опросов, таких, как опросы института Гэллапа.

В 1980 году два лобби в сенате США одновременно заказали, провели и представили в сенате результаты двух опросов, демонстрировавших отношение американцев к импорту автомобилей из Японии. Оба опроса проводил опять же институт Гэллапа. Первый опрос, в котором предлагалось ответить на вопрос, "считаете ли вы необходимым предоставить потребителям самим решать, какие авто лучше?" показал, что 80% американцев ЗА расширение импорта. Второй опрос, в котором надо было ответить на вопрос "считаете ли вы необходимым защитить американскую автопромышленность и сократить квоты на импорт японских авто?" показал, что 80% американцев ПРОТИВ расширения импорта.

В 1996 году Микрософтом был сделан заказ небольшой опросной фирме продемонстрировать рост производительность труда после появления Windows, мыши и графических интерфейсов. Результат исследований (наблюдения за пользователями с помощью
видеокамер) показал, что переход от интерфейса с применением горячих клавиш к графическому с использованием мыши в целом снизил производительность труда на 30%. По законам США результаты любых исследований на публичные темы должны публиковаться в течение полугода, и Микрософту пришлось срочно выкупать эту фирму, чтобы результаты исследования не были опубликованы.

Вот какой зверь наряжает елочку:

Доброго. Внутри и снаружи происходит многое, но честно говоря, боюсь писать. Про максимум и отсутствие минимума, про асимптоту, про необходимости и другое. А пишу, потому что вопросы.
1. Есть ли у кого желание совместно-встречи НГ и где именно (вариант "у Тангриэльки" прокатывает :))? Есть некоторые мысли на эту тему. Комментарии скрыты.
2. Если я что-то забыла вам в этом году, пните меня - и будет вам, возможно, счастье. :) Комментарии все так же скрыты.
Э.Р. - в премьер-лиге КВНа не все еще пропало. Там есть смешное, пусть и безумное.
Э.У. - я.
Надеюсь, у вас там все по мере сил хорошо. Дела доделываются, подарки покупаются, мечты вымечтываются и осуществляются, праздники приближаются, нужноеподчеркнутьилидополнить.
Удачи.

Tags: вопросы
Current Mood: apathetic

( Высохли акации, упали акции, поднялись налоги :) )

Блин, откровенно достался пояснять очевидные вещи.

В чем претензия к нашим судьям? В том, что Суркис влияет, или в том, что они продажные твари и за бабки утопят кого угодно? Вы там разберитесь в себе...

Вопрос следующий - это Суркис заставляет судей брать бабки, допустим, от клуба "З.", чтобы утопить клуб "А."?

Правильно, бред какой-то - Суркиса не интересует ни клуб "З", ни клуб "А", ни "К", ни "Т", ни "М" и т.д.

Так вот сделали мы абсолютно фантастическую независимую судейскую организацию - ФИФА и УЕФА разрешили. Условно говоря, частное предприятие "Судьи Украины", предоставляющее судейские услуги (извините, но если учредителем выступит УПЛ, то это не независимость, а подчинение другой организации) - это противоречит любым нормам, но пес с ним.

Так вот скажите на милость - а почему в этой организации судьи меньше будут брать от клубов "1", "2" и др. или вообще начнут принципиально отказываться? От гордости за свою независимость, да?

На этот вопрос катастрофически не желают отвечать все те, кто как дурень с писаной торбой носится с этой независимостью - вот классное слово запустили, оно же с 1991 года у нас в моде!

Кстати, есть веселые персонажи, которые на полном серьезе называют Данилова независимым президентом Украинской премьер-лиги! Вы, ребята, с дуба не падали - насчет независимости Данилова, а? Вы бы хоть немножко поразбирались - что да кто и откуда...

И промолчала оппозиция. Все, как мы с вами и предполагали. Колесников не прибыл, Шуфрича, который должен был представлять Премьер-лигу, тоже не оказалось, хотя, по идее, должен был. Не исключаю, что неловко ему кое в какие глаза смотреть… Как и Колесникову - там ведь ему веселый разговор предстоял со всеми, кого он назвал алкашами и подхалимами.

В общем, вся борьба свелась к попытке задвинуть коллективное членство профессиональных клубов (полсотни штук) в Федерации футбола. Мотив очевидный – получить по три голоса на каждого члена, итого за полторы сотни, и начинать рулить. Например, Суркиса валить. Или еще: потом выступал президент ПФЛ Лавренко (он же президент «Александрии», он же за это самое коллективно членство не голосовал) и откровенно сказал, что многие клубы первой и второй лиг находятся на грани загибания – до политической ли борьбы здесь? Только если они намерены впоследствии торговать своими голосами…

Как бы то ни было, а) подобная херня совершенно не в ходу в футбольном мире – клубы участвуют в футбольном управлении на уровне региональных федераций, пожалуйста, пусть там и продвигают свою политику; б) вопросы к Конгрессу готовятся за два месяца до него, и это прописано в Уставе ФФУ. Документы же грузили вечером накануне заседания – причем часть пришла с поддельными подписями и т.д.

Как иллюстрация могучего правосознания и дисциплинированного наших клубов: из 16-ти клубов Премьер-лиги только харьковский «Металлист» удосужился внести в свои уставные документы то, что он является членом УПЛ и признает ее Устав!!! Только один из шестнадцати – остальным, в том числе и самым правоверным, ни в какие оппозиции не ходившим, было недосуг…

В общем, «за» коллективное членство, по-моему, был только Данилов. Не голосовали даже присутствовавшие в зале люди, непосредственно связанные с клубами – например, Красильников из ФК «Севастополь» и упомянутый Лавренко.

На закуску глава «Медиа Спорт Промоушн» Харченко обвинил руководство Премьер-лиги – Данилова, Ефремова, Бондарева – в том, что те элементарно кидают его на деньги, больше лимона баксов. На том и закончили.

Ложная пожарная тревога приключилась по ходу выступления главы Тернопольской областной федерации (вот уж где футбольный клуб «Нива» не хочет принимать участия ни в чем и вечно на ладан дышит!). Было немножко стремно, но с места никто не сдвинулся.

Финансовый отчет у меня в руках, основные сканы напечатаю в «Футболе». Скажу только сразу, что на желанные вопросы – сколько платят Михайличенко и сколько за аренду базы в Конча-Заспе – там ответов не содержится, поэтому в воскресенье вечером об этом, видимо, прогремит на всю страну. А вот на такое число – расходы на первую сборную составляют лишь около 20 процентов всех расходов ФФУ – я бы обратил ваше внимание. В принципе, там есть очень любопытные циферки, вокруг которых плясать и плясать. Аудит идеальный, точность прохождения и наличия денег на счетах удостоверена.

Прочие подробности – также в «Футболе». А сейчас вот вам вопрос для обсуждения. Мы хотим играть в футбол, как в Англии, верно? Формально независимое судейство, модель взаимоотношений с национальной ассоциацией (к слову, там у клубов, кажется, 13 голосов на аналогичном Конгрессе)… Можно отделаться убойным аргументом, что когда трансляции укрчемпионата будут стоить миллиард фунтов, тогда и поговорим об английской модели в целом. Но я предпочитаю более реалистичные выкладки.

Тут любят ставить в заслугу Данилову, что количество трансляций увеличилось. Не спорю, а вот как насчет охвата аудитории? Я понимаю, что киевлянам и дончанам дружно по шарабану, они могут смотреть ТК «Футбол», но как быть с остальными?..

Далее. Вы правильно говорите: всё равно за удовольствие надо платить, поэтому футбол уйдет на платные каналы, и никуда от этого не деться. Вопрос: то есть вы готовы к тому, что Данилов сосредоточит в руках УПЛ все телеправа и загонит их Ахметову на ТК «Футбол», то есть на кабельное ТВ? Именно так обстоят дела в Англии, только еще хуже – там и интернет-трансляции, между прочим, платные!

Вы этого уже хотите?